close
最近開始survey 汽車安全座椅, 準備作為豆豆下一階段的安全防護罩。
最初鎖定的條件有
(1)有ISOFIX
(2)符合0~18KG(0~4歲)的幼兒(Group0+/1)
(3)雙向式
經過了以下的考慮過程，定出了上面三個條件。
(1)ISOFIX是一種"固定"汽車安全座椅的方式，提供了比"用安全帶固定"更加穩定的保護。
簡單講，就是把安全座椅的底座，直接固定在汽車椅背內的扣環。
常見於歐美國家，日本也將於2012年跟進這套標準。
ISOFIX WIKI
要使用ISOFIX, 汽車及安座皆需支援ISOFIX規格，方可享受到ISOFIX帶來的安全性。
(2)安全座椅基本上是以 體重 來區分級別
請參考
豆豆下一階段會用到Group 1(9~18KG)。
當然如果能同時兼顧Group 0及Group1, CP值會更高。
殘念的是，市面上橫跨Group 0/1兩級距的非常少，
駱駝只survey到三款
(a)Bébé Confort Iséos Néo ==> 逼逼! 駱駝連念都不會念，不考慮!
(b)Concord Ultimax ==> 在台無代理商, 不考慮!
(c)Maxi Cosi Dori ==> 在原廠的網站上找不到這款，只有代理商的網站上有
也找不到歐盟測試結果，不考慮!
因此，退而求其次，改找Group 1 only car seats。
(3)目前市面上的歐規安全座椅，
Group 1以上都是前向式(幼兒與車頭方向同)，
雖然跟據黃瑽寧醫師所引述的BMJ，4歲以前應讓幼兒採後向式，
但是駱駝實在是找不到符合條件(1)及(2)，又是雙向式的安全座椅。
因此，必須放寬此條件為"前向式"
加入上述考慮及市場現況後，refine條件為 ==>
(1)有ISOFIX
(2)符合9~18KG的幼兒(Group1)
(3)前向式
在網路上爬文後，規納出4個品牌有對應上述三個條件的產品
==> Maxi Cosi / Romer / Recaro / Chicco
接下來，既然稱為"安全座椅"，當然要安全，這是廢話大家都知道。
但! 怎麼知道安全座椅安不安全，很簡單，做個撞擊測試便知道。
殘念的是，即便是歐洲，也尚未強制安座廠商必須接受測試，
無法全面性地比較各家安座的安全等級。
駱駝寧願，也只相信測試過的結果，
於是很努力地作功課後發現，歐洲有個佛心組織ADAC，有做這種impact test。
於是乎，ADAC我來啦!!
點進去發現，哪泥!!!是德文網站來著, 而且沒有英文版
沒關係，駱駝為了小豆豆，硬著頭皮也要用破爛的德文把這網站破解...................
糾豆媽爹!! 駱駝好像沒學過德文啊啊啊~~~~~
沒辦法，只好找個德翻英的網站來應急一下，
終於讓我給看懂啦。
ADAC測試安全座椅的結果分五等，為方便說明，以數字表示。1為最佳，5為最爛。
在駱駝有興趣的產品中，可以看出Maxi Cosi(共測3款)及Romer(共測8款)普遍可達1及2等的測試成績。
所以，縮小選擇範圍，Maxi Cosi or Romer,
就從這兩個品牌來抉擇啦~~
最初鎖定的條件有
(1)有ISOFIX
(2)符合0~18KG(0~4歲)的幼兒(Group0+/1)
(3)雙向式
經過了以下的考慮過程，定出了上面三個條件。
(1)ISOFIX是一種"固定"汽車安全座椅的方式，提供了比"用安全帶固定"更加穩定的保護。
簡單講，就是把安全座椅的底座，直接固定在汽車椅背內的扣環。
常見於歐美國家，日本也將於2012年跟進這套標準。
ISOFIX WIKI
要使用ISOFIX, 汽車及安座皆需支援ISOFIX規格，方可享受到ISOFIX帶來的安全性。
(2)安全座椅基本上是以 體重 來區分級別
請參考
豆豆下一階段會用到Group 1(9~18KG)。
當然如果能同時兼顧Group 0及Group1, CP值會更高。
殘念的是，市面上橫跨Group 0/1兩級距的非常少，
駱駝只survey到三款
(a)Bébé Confort Iséos Néo ==> 逼逼! 駱駝連念都不會念，不考慮!
(b)Concord Ultimax ==> 在台無代理商, 不考慮!
(c)Maxi Cosi Dori ==> 在原廠的網站上找不到這款，只有代理商的網站上有
也找不到歐盟測試結果，不考慮!
因此，退而求其次，改找Group 1 only car seats。
(3)目前市面上的歐規安全座椅，
Group 1以上都是前向式(幼兒與車頭方向同)，
雖然跟據黃瑽寧醫師所引述的BMJ，4歲以前應讓幼兒採後向式，
但是駱駝實在是找不到符合條件(1)及(2)，又是雙向式的安全座椅。
因此，必須放寬此條件為"前向式"
加入上述考慮及市場現況後，refine條件為 ==>
(1)有ISOFIX
(2)符合9~18KG的幼兒(Group1)
(3)前向式
在網路上爬文後，規納出4個品牌有對應上述三個條件的產品
==> Maxi Cosi / Romer / Recaro / Chicco
接下來，既然稱為"安全座椅"，當然要安全，這是廢話大家都知道。
但! 怎麼知道安全座椅安不安全，很簡單，做個撞擊測試便知道。
殘念的是，即便是歐洲，也尚未強制安座廠商必須接受測試，
無法全面性地比較各家安座的安全等級。
駱駝寧願，也只相信測試過的結果，
於是很努力地作功課後發現，歐洲有個佛心組織ADAC，有做這種impact test。
於是乎，ADAC我來啦!!
點進去發現，哪泥!!!是德文網站來著, 而且沒有英文版
沒關係，駱駝為了小豆豆，硬著頭皮也要用破爛的德文把這網站破解...................
糾豆媽爹!! 駱駝好像沒學過德文啊啊啊~~~~~
沒辦法，只好找個德翻英的網站來應急一下，
終於讓我給看懂啦。
ADAC測試安全座椅的結果分五等，為方便說明，以數字表示。1為最佳，5為最爛。
在駱駝有興趣的產品中，可以看出Maxi Cosi(共測3款)及Romer(共測8款)普遍可達1及2等的測試成績。
| 品牌\測試結果 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Maxi Cosi |
1 | 2 |
|||
| Romer | 1 | 7 |
|||
| Recaro | 2 |
1 | |||
| Chicco | 1 |
1 |
就從這兩個品牌來抉擇啦~~
全站熱搜
留言列表
